• <tr id='3ayNOu'><strong id='3ayNOu'></strong><small id='3ayNOu'></small><button id='3ayNOu'></button><li id='3ayNOu'><noscript id='3ayNOu'><big id='3ayNOu'></big><dt id='3ayNOu'></dt></noscript></li></tr><ol id='3ayNOu'><option id='3ayNOu'><table id='3ayNOu'><blockquote id='3ayNOu'><tbody id='3ayNOu'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='3ayNOu'></u><kbd id='3ayNOu'><kbd id='3ayNOu'></kbd></kbd>

    <code id='3ayNOu'><strong id='3ayNOu'></strong></code>

    <fieldset id='3ayNOu'></fieldset>
          <span id='3ayNOu'></span>

              <ins id='3ayNOu'></ins>
              <acronym id='3ayNOu'><em id='3ayNOu'></em><td id='3ayNOu'><div id='3ayNOu'></div></td></acronym><address id='3ayNOu'><big id='3ayNOu'><big id='3ayNOu'></big><legend id='3ayNOu'></legend></big></address>

              <i id='3ayNOu'><div id='3ayNOu'><ins id='3ayNOu'></ins></div></i>
              <i id='3ayNOu'></i>
            1. <dl id='3ayNOu'></dl>
              1. <blockquote id='3ayNOu'><q id='3ayNOu'><noscript id='3ayNOu'></noscript><dt id='3ayNOu'></dt></q></blockquote><noframes id='3ayNOu'><i id='3ayNOu'></i>
                聽新聞
                放大鏡
                江蘇省神采争霸app機關民事神采争霸app支持起訴工作新聞發布會典型案例
                2020-04-27 11:30:00  來源:江蘇神采争霸app網

                  典型案例目錄

                  1.支持田某某等8名農民工討薪案——依法從工程款中分離農民工工資,維護農民工合法權益

                  2.支持中國音像著作權集體管理協會提起著作權保護訴訟案——依法行使支持起訴權保護企業知識產權

                  3. 支持A公司起訴確認合同無效案——依法追回違法獲取的拆遷款,推動修訂拆遷補償政策

                  4. 支持保險公司對付某某等人追訴道路救助基金案——創新支持起訴工作機制,破解“救助基金”追償難題

                  5. 支持遊某主張贍養費案——依法保障老年人合法權利,使老有所養

                  6. 支持起訴劉某某等2人申請恢復受教育權案——依法行使支持起訴權維護非義務教育階段未成年人受教育權

                  7. 支持“事實孤兒”申請宣告母親失蹤案——充分發揮未成年人民事神采争霸app監督職能,依法保障監護缺失兒童權益

                  典型案例1

                  支持田某某等8名農民工討薪案

                  ——依法從工程款中分離農民工工資,維護農民工合法權益

                  【基本案情】

                  2012年9月10日,李某某與A公司簽訂建設工程承包合同,約定由李某某包工包料承建A公司兩棟綜合樓,每平米承包價為800元。2013年2月、3月,兩棟綜合樓主體結構完工,A公司辦理了總面積為3915.77平方米的不動產產權證,並以該房產向銀行抵押貸款700萬元。

                  2014年3月9日,A公司法定代表人向李某某出具了總額為208萬元的工程款欠條,但一直未支付。同年7月14日,李某某向泰州市高港區人民法院起訴,要求A公司支付208萬元建設工程款,法院判決支持李某某的訴訟請求。同年12月,李某某申請強制執行;但因A公司房產已被其他案件查封又無其他可供執行的財產,2015年5月,法院終結本次執行。

                  2017年4月17日,泰州市高港區人民法院根據銀行訴請,判決A公司向銀行償還借款700萬元及利息,且銀行因抵押權享有優先受償權。其後,法院根據銀行申請,將A公司房地產及附屬設施進行司法拍賣,拍得566.4萬元。

                  2019年3月,李某某向泰州市高港區人民神采争霸app院申請監督,認為其對A公司房產拍賣款中的208萬元先於銀行享有建設工程款優先受償權;李某某還表明,該208萬元中包含了田某某等8名農民工的工資。

                  【神采争霸app履職情況】

                  1.依法進行調查,核實案件情況。首先,高港區神采争霸app院赴當地建設局、房產登記部門調取了建設工程合同以及A公司房產登記的原始資料等,並對A公司進行現場勘查,核實工程建設情況和工程款總數額。其次,向不同工種的工人調取工資欠條,分別核實工作量;向建築行業調查了解,根據市場行情判斷欠條內容的真實性。再次,詢問相關證人,結合A公司法定代表人和李某某的原始結算清單,以及調取到的雙方銀行往來明細,計算二人之間的借款往來情況。最終,高港區神采争霸app院認為,根據現有證據,足以證實李某某主張的208萬中,包含了工程欠款和經濟往來欠款兩部分;其中,因工程款未支付而被拖欠的農民工工資為119.97萬。

                  2.及時轉換思路,工人利益優先。李某某2014年起訴A公司要求支付建設工程款時,未主張優先受償權,因此判決書中也未予以明確。在李某某實際難以再行主張優先受償權的情況下,高港區神采争霸app院轉換辦案思路,決定將工人工資從建設工程款中分離出來,優先予以考慮。經審查,李某某不具備用工主體資格和合法經營資格,A公司將工程發包給他,導致農民工工資被拖欠,應當與李某某共同承擔工人工資的清償責任。2019年12月,高港區神采争霸app院依法支持田某某等8名農民工,以李某某和A公司為共同被告,追索勞動報酬計119.97萬元。

                  3.促成調解落實,切實保障生存權益。疫情防控期間,田某某等人面臨更加急迫的生存問題。高港區神采争霸app院和區法院特事特辦,在征求工人意見、推選一名工人代表後即組織庭審。2020年3月26日,在兩院的共同努力下,田某某等8名農民工與李某某、A公司達成調解協議:A公司對119.97萬元工人工資承擔清償責任;李某某放棄對該部分款項的權利。

                  調解結案後,考慮到A公司尚有部分拍賣款被暫扣在法院賬戶,為了促使調解協議盡快落到實處,2020年4月13日,區法院和區神采争霸app院召開聯席會議,達成了保障工人基本生存權益和平衡訴訟多方利益的基本共識。此外,對於工人因工資被拖欠而遭受的其他損害,將根據案件具體情況,通過司法救助等方式予以幫助。

                  【發布意義 】

                  1.維護工人合法權益,傳遞更多司法善意。勞動者的工資是維系生存的物質基礎,不僅事關農民工的切身利益,更關系社會公平正義。神采争霸app機關積極履行多項神采争霸app職能,將維護弱勢群體利益與精準扶貧相結合,充分展現“以人為本“的司法情懷。

                  2.靈活運用神采争霸app職能,實現雙贏多贏共贏。本案中,神采争霸app機關通過積極調查取證,幫助農民工和李某某明確了工資欠款數額;通過對法律、司法解釋、行政法規的靈活適用,積極引導農民工依法維權。同時註重溝通協調,與法院一起做好三方當事人的釋法說理和調解工作,最終促成雙方達成調解協議,取得法律效果和社會效果有機統一。神采争霸app機關的審查意見,亦充分考慮了工程建設領域農民工工資支付的特殊性,進一步明確了本案的工資清償主體責任,平衡了抵押權人和農民工的利益,與國家優先保護農民工工資、優化農民工生存環境的精神高度一致。

                  3. 持續跟蹤問效,推動執行落實。本案神采争霸app機關從支持起訴時起,就主動與法院溝通對接,共同探討法律適用問題,共同協商更合理的處置方案,力求依法維護農民工的合法權益。

                  典型案例2

                  支持中國音像著作權集體管理協會提起著作權保護訴訟案

                  ——依法行使支持起訴權保護企業知識產權

                  【基本案情】

                  某全球知名娛樂公司(以下簡稱“S公司”)享有對《愛如潮水》《白月光》《從開始到現在》等282部案涉音樂電視作品的著作權。2017年7月1日,S公司將案涉282部音樂電視作品的復制權、放映權以專有授權的方式授權給S公司。同日,S公司與中國音像著作權集體管理協會(以下簡稱“中國音集協”)簽訂了《授權證明書》,約定S公司將其依法享有權利的音像作品的復制權、放映權等權利以專有的方式授權中國音集協獨家使用;其中,中國音集協對上述音像節目的使用者有權發放使用許可,有權以中國音集協的名義向侵權使用者提起訴訟。

                  2019年4月27日,中國音集協委托的人員到常熟X會所,在該娛樂會所包廂內點播了案涉音樂電視作品,並申請了證據保存,取得了X會所出具的消費發票。

                  【神采争霸app履職情況】

                  2019年年初,神采争霸app機關在梳理公益訴訟線索時,發現常熟某些娛樂會所內存在未經授權點播音樂電視作品牟利的現象.因音樂電視作品關乎公共利益與知識產權保護,神采争霸app機關主動聯系被侵權單位中國音集協委托的訴訟代理單位,查看相關文書材料,確認作品著作權的權利主體及授權情況,提供法律咨詢並對其收集的侵權證據從合法性、關聯性、客觀真實性進行審查。同時,中國音集協委托的訴訟代理單位亦表達了希望神采争霸app機關支持起訴的意願。在查明相關案件事實的基礎上,神采争霸app機關認為X會所的行為侵犯中國音集協的著作權。鑒於著作權人在外地訴訟不便,且向神采争霸app機關提出支持其維權起訴請求的情況下,決定依據《中華人民共和國民事訴訟法》第十五條的規定,支持原告中國音集協向人民法院提起知識產權訴訟,對被告X會所提出停止侵權、賠償經濟損失等訴訟請求,並在訴訟過程中充分闡述支持起訴的理由。

                  2019年8月7日,人民法院做出判決,采納了神采争霸app機關的支持起訴意見,判令:被告X會所立即停止《白月光》等282部涉案音樂電視作品放映權的行為,並從曲庫中刪除該作品;賠償中國音集協經濟損失人民幣98700元。該判決已生效。

                  【發布意義】

                  該案是神采争霸app機關在著作權民事侵權領域充分運用支持起訴權的積極探索,是神采争霸app機關對知識產權多角度保護的嘗試。基於著作權產品的受眾對象廣泛性和權利主體特殊性,神采争霸app機關積極行使民事法律監督職能,努力為知識產權民事保護提供優質神采争霸app服務。

                  支持起訴作為知識產權神采争霸app保護的重要手段,旨在充分發揮神采争霸app調查的優勢,幫助知識產權權利人克服維權難的現實困境,通過為權利人提供法律分析意見和出庭發表獨立神采争霸app意見,實現對權利人知識產權的有益保護和對訴訟活動的過程性監督。

                  神采争霸app機關堅持訴訟地位和訴訟權利平等、法律適用和法律責任平等、法律保護和法律服務平等,平等保護各類知識產權權利主體的合法權益,當好被侵權者的“權益守護者”,積極營造保護企業的良好司法環境。該案的辦理獲得了權利人的高度認可,對同行業經營者亦起到了教育、警示作用,增強了經營者的知識產權保護意識,有效遏制了侵權行為發生。

                  典型案例3

                  支持A公司起訴確認合同無效案

                  ——依法追回違法獲取的拆遷款,推動修訂拆遷補償政策

                  【基本案情】

                  胡某某系泰州醫藥高新區某糧油商行的經營人。2009年,該糧油商行所在地塊被納入政府征收範圍。在征收過程中,胡某某與拆遷公司、評估公司工作人員惡意串通,最終以人為調高拆遷補償標準的方式多獲取拆遷補償款430余萬元;事後胡某某向拆遷公司、評估公司相關人員行賄X萬元。

                  為依法追回某糧油商行違法獲取的430余萬元拆遷款,2016年11月7日,泰州醫藥高新區神采争霸app院以神采争霸app建議的形式向實際支付拆遷款的拆遷人A公司通報相關情況,建議其向法院提起民事訴訟。A公司收到神采争霸app建議後,於2016年12月6日以某糧油商行為被告,向泰州醫藥高新區法院提起了確認拆遷合同無效的民事訴訟。泰州醫藥高新區神采争霸app院依法支持起訴。

                  該案經法院審理,判決該糧油商行向A公司返還拆遷補償款4308041.5元,現已全部執行到位。

                  【神采争霸app履職情況】

                  該案系泰州醫藥高新區神采争霸app院在辦理胡某某等人涉嫌刑事犯罪案件過程中發現。雖胡某某的行為因司法解釋對相關罪名立案標準予以調整,而不構成犯罪。但某糧油商行違法獲取拆遷款的問題客觀存在。為及時挽回國有財產損失,該院刑事神采争霸app部門將線索移交民事神采争霸app部門,由民事神采争霸app部門依職權啟動監督程序。

                  調查核實。該院依法向拆遷公司、評估公司調取了拆遷原始檔案資料,進一步核實某糧油商行拆遷實際情況。同時商請住建部門協助提供征收相關規範性文件,並聘請專家對評估報告進行分析。經過周密細致的調查發現,某糧油商行的土地性質為國有劃撥,但在拆遷評估過程中,工作人員對其錯誤適用了集體土地的補償標準,而依據醫藥高新區當時的政策,集體土地的補償標準遠高於國有土地的補償標準,從中某糧油商行不當獲利達430余萬元。胡某某與拆遷公司、評估公司工作人員惡意串通,損害國家利益,案涉《拆遷安置、補償協議》應為無效合同。

                  支持起訴。在調查核實基礎上,泰州醫藥高新區神采争霸app院向拆遷人A國有公司發揮出神采争霸app建議,通報該案相關情況,建議其通過訴訟或其他適當方式,依法追回某糧油商行不當獲取的拆遷補償款,避免國有財產流失。在A國有公司向人民法院提起確認合同無效訴訟後,該及時支持起訴,並通過協助提供證據、出席庭審等方式全程參與訴訟。

                  推動社會治理創新。針對案件辦理中發現的拆遷安置工作適用政策不當、中介機構虛假評估等問題,泰州醫藥高新區神采争霸app院及時向相關職能部門發出神采争霸app建議,督促其對問題企業重新評估、對中介機構作出處理決定;同時,組織開展了拆遷領域專題調研,就集體土地房屋與國有土地房屋補償價倒掛現象,向地方黨委政府提出了依法拆遷的建設性意見,推動地方黨委政府重新修訂了拆遷補償政策。

                  【發布意義】

                  泰州醫藥高新區神采争霸app院從刑事案件中發現國有財產流失的線索,及時啟動民事神采争霸app程序,通過督促、支持遭受損失的國有公司起訴,且以協助取證、出席庭審等方式全程參與訴訟,最終成功追回了流失的國有財產,有效保障了國家利益。

                  神采争霸app機關不就案辦案,由點及面、由個案到類案,開展專項領域調研,推動地方黨委重新修訂拆遷補償政策、推動職能部門對中介機構加強管理,從根源上解決了國有土地補償低於集體土地補償的倒掛亂象,規範了拆遷中介機構的評估和調查認定活動,有力有效推動了轄區內征地拆遷工作公平公正有序開展,促進了社會治理創新。

                  典型案例4

                  支持保險公司對付某某等人追訴道路救助基金案

                  ——創新支持起訴工作機制,破解“救助基金”追償難題

                  【基本案情】

                  2018年1月31日,何某某駕駛電動三輪車(載何某)沿345省道行駛至50KM+200M處,被付某某駕駛的轎車撞倒,何某某受傷,後經搶救無效死亡。事故發生後,付某某駕車逃逸。因受害人、事故責任人無力承擔搶救費用,何某某於2018年2月9日、2月11日向紫金財產保險股份有限公司連雲港中心支公司(以下簡稱紫金保險公司)申請墊付。紫金保險公司經審核墊付何某搶救費12316.93元、何某某搶救費11720.24元,合計24037.17元。何某某一方與付某某達成了賠償調解協議,由付某某賠付何某某一方108萬元,何某某一方對付某某的行為表示諒解。但之後何某某一直向紫金保險公司償還墊付的24037.17元救助基金。

                  【神采争霸app履職情況】

                  神采争霸app機關經調查發現,目前道路交通事故社會救助基金(以下簡稱“救助基金”)非常有限,基金閉環運作主要依賴於機動車交通事故賠償義務人及時償還,而在實際運作中,大量償還義務人拒不償還墊付款,既造成了國有資產流失,也不利於救助基金持續發揮其救助作用。面對道路救助基金墊付款流失現象嚴峻的現狀,灌南縣人民神采争霸app院加強與交警部門、道路基金主管部門紫金財產保險股份有限公司的溝通,主動到上述部門了解基金墊付情況,認真梳理已墊付但未償還案件名單,並積極與法院、公安交警部門、救助基金管理辦公室等進行溝通,就對道路交通事故救助基金如何追償達成了共識,決定建立神采争霸app支持起訴機制,即由神采争霸app機關支持救助基金管理部門向法院提起訴訟,依法支持紫金保險公司以有獨立請求權第三人的身份參與訴訟活動,追索已墊付資金,並與法院同步建立了快速辦理機制。

                  2019年7月5日灌南縣神采争霸app院依法,向灌南縣人民法院發出了支持起訴書,支持紫金保險公司向法院提起訴訟。灌南縣人民法院經過審理,全部采納神采争霸app機關的支持起訴意見,於2019年9月29日作出判決,判令被告何某某、李某某共同償還原告紫金財產保險股份有限公司墊付款14037.17元;被告中國人民財產保險股份有限公司灌南支公司給付原告紫金財產保險股份有限公司連雲港中心支公司墊付款10000元。判決後,兩被告方及時將24037.17元救助資金返還,流失一年多的公共救助基金得以挽回。

                  在成功辦理案件的基礎上,灌南縣神采争霸app院突破“就案辦案”的思維,對近年來交通事故救助基金追償率低的原因進行了分析,發現交通肇事案件的相關當事人在調解程序以及審判程序中往往故意規避基金管理人,導致已墊付的救助基金難以及時追償。灌南縣神采争霸app院轉變監督理念,積極履行神采争霸app職能,與法院、交警隊、紫金保險公司溝通協作,最終簽訂了《關於加強道路交通事故社會救助基金墊付款追償工作協作配合的意見(試行)》,進一步明確和細化各方在追償救助基金中的責任,交警部門充分發揮第一時間處理事故的職能優勢,將需要道路救助基金的涉案雙方當事人登記在案,要求雙方簽訂《送達地址確認書》,並及時移交紫金保險公司、法院,確保追償對象明確可查。同時加強與法院的司法協作,明確神采争霸app機關依法支持紫金保險公司以有獨立請求權第三人的身份參與訴訟活動,建議法院建立判決與償還對等機制,根據道路交通事故雙方當事人責任劃分,將賠償款判決給受害人的同時,判決由肇事者或者受害人及其投保的保險公司從賠償款中直接償還路救基金墊付款,體現道路救助基金墊付款優先償還精神,提高司法效率,通過各項舉措解決墊付款追償難題。

                  截止目前,灌南縣神采争霸app院共支持紫金保險股份有限公司以有獨立請求權第三人身份參加道路交通事故責任糾紛訴訟11件,挽回道路救助基金墊付款38.47萬元,有效破解了“救命基金”難自救的尷尬難題。

                  【發布意義】

                  道路救助基金是國家依法籌集用於墊付機動車道路交通事故中受害人搶救費用、喪葬費用和一次性困難救助費用的專項公益基金。旨在保證道路交通事故中受害人,在不能根據交強險制度和無法從侵權人處得到賠償時,通過該基金獲得及時救助或適當補償。充分體現了國家和社會對公民生命安全和健康的關愛和救助,對於化解社會矛盾、促進和諧社會建設具有十分重要的現實意義。道路交通事故社會救助基金一定程度上可以稱之為交通事故被害人的救命錢、救急錢,但在其發揮作用後卻面臨著難以追償的尷尬局面。

                  本案中,灌南縣神采争霸app院積極轉變監督理念,從解決社會難題入手積極延伸神采争霸app職能,在支持基金管理部門依法通過訴訟追回資金同時,通過與道路基金管理部門、審判部門加強信息溝通、推動相關部門建立長效機制,有效暢通追償路徑,全力打造基金健康運行模式,切實破解“救助基金”追償難題。

                  典型案例5

                  支持遊某主張贍養費案

                  ——依法保障老年人合法權利,使老有所養

                  【基本案情】

                  遊某,男,1942年6月出生,小學文化,無退休金或養老金收入,隨子女在常州生活,右腿殘疾,以在暫住地村委菜場修鞋為生。遊某有四名成年子女,均在常州市某鎮工作生活,具有贍養能力。因家庭瑣事導致父母子女間矛盾重重,子女均拒絕贍養遊某。為尋求法律保護,遊某向常州市經濟開發區人民神采争霸app院申請,請求神采争霸app機關支持其提起主張贍養費民事訴訟,要求四名子女履行贍養義務。

                  【神采争霸app履職情況】

                  2019年7月,常州經濟開發區人民神采争霸app院接到遊某申請支持起訴的訴求後,立即開展了三方面審查工作:

                  一是審查遊某是否符合支持起訴的主體。神采争霸app官向接待遊某咨詢的法官了解情況,法官反映遊某文化水平低,不會講普通話,不能親自書寫相關文書,腿有殘疾,行走不便。符合最高人民神采争霸app院提出的對老年人、殘疾人等特殊群體請求給付贍養費、撫育費等案件加強支持起訴工作力度的要求。

                  二是審查遊某提起訴訟的事實是否客觀真實。神采争霸app官到遊某居住地實地調查發現,遊某自己沒有房子,暫住在大女兒家一間堆滿雜物的小房間裏。遊某以在居住地旁的菜場幫人修補鞋子為生,無其他生活來源。因為子女間始終沒有就贍養遊某達成一致意見,大女兒提出不想讓遊某繼續在她家居住,其他子女又無人肯接收老人,遊某面臨無處安身的困境。

                  三是審查遊某的子女是否存在拒絕贍養的行為。神采争霸app官調查發現,遊某的四名子女都在常州市某鎮生活工作,其中三名子女已在該鎮買有房產,且小兒子還開辦了企業,均具有贍養父母的能力。因遊某對其子女年幼時關愛不夠,且四名子女間也存在矛盾、長年不合,互相推諉後都拒絕贍養父親。

                  常州經濟開發區人民神采争霸app院經過審查認為,遊某提出的贍養費訴求合法合理,成年子女有對父母經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,其四名子女拒絕贍養父親,違反了相關法律規定,違背了社會公序良俗,遂受理了遊某的申請。在全面調查後,於2019年7月25日向法院發出支持起訴書,支持遊某的訴訟請求,要求四名子女每人每月支付贍養費200元,醫療費由四子女共同承擔。

                  支持起訴後,神采争霸app官全程參與了庭前調解和庭審過程,在召集遊某和四名子女協商過程中,遊某與四名子女情緒非常激動,甚至要大打出手,在經過兩次協商無果的情況下,神采争霸app官與法官一起到子女工作單位和所在村委了解情況,單獨聽取每位子女的意見,曉之以理、動之以情,努力化解四名子女與遊某之間的矛盾,但因積怨多年,未能達成調解協議。

                  2019年10月10日,常州經濟開發區人民法院作出一審判決:一、遊某四名子女自2019年10月起,每月25日前向遊某給付贍養費200元;二、遊某的醫療費憑票據由四名子女各承擔四分之一。案件判決後,雙方當事人均未上訴。2020年春節前神采争霸app官在跟蹤判決履行情況時,遊某反映四名子女每月都能按時支付贍養費,遊某已被大兒子接回家照顧,非常感謝神采争霸app院能支持起訴。

                  【發布意義】

                  “老吾老以及人之老”,讓老年人老有所養是神采争霸app機關義不容辭的社會責任。在個人不能獨立保護自己合法權益時,神采争霸app機關可通過支持起訴職能幫助他們實現訴訟權利。本案中遊某是外地來常年近80歲的老人、語言不通、身體殘疾、文化水平低、且四名子女全都拒絕履行贍養義務,直接影響到遊某的基本生存生活問題。結合老年人身體狀況、自行起訴能力和老年人權益受損害程度等,神采争霸app機關評估了支持起訴的必要性。通過履行支持起訴職能,為老人提供法律幫助,調動各方力量化解矛盾糾紛,修復破碎的家庭關系,並通過訴訟切實解決老人的生計問題,有力維護其合法權益,傳遞了法治溫暖。

                  典型案例6

                  支持起訴劉某某等2人申請恢復受教育權案

                  ——依法行使支持起訴權維護非義務教育階段未成年人受教育權

                  【基本案情】

                  劉某某、權某某,系高中二年級學生,作案時16周歲。2018年10月27日20時許,在成年人李某的教唆下,劉某某和權某某進入學校食堂,盜竊在食堂內充電的手機兩部,經鑒定共計價值人民幣2788元。案發後劉某某和權某某取得了被害人諒解,徐州市銅山區神采争霸app院依法對權某某、劉某某作出附條件不起訴決定。劉某某、權某某在案發後即被學校退學,且學校多次拒絕二人復學要求。

                  【神采争霸app履職情況】

                  神采争霸app機關對劉某某、權某某的家庭情況、成長環境、親子關系、在校表現、被退學事實等方面進行了全方位調查。通過調查走訪,神采争霸app機關查明:劉某某、權某某在家尊重長輩,親子關系和諧,無既往惡習;在校尊敬老師,與同學和睦相處,學習態度認真;附條件不起訴期間,能夠遵守考察規定,按時思想匯報、完成公益勞動。劉某某、權某某被附條件不起訴後,曾先後三次向學校提出復學申請,均被學校拒絕。

                  辦案神采争霸app官多次與教育部門協商二人復學事宜,教育部門以劉某某、權某某不屬於義務教育階段為由推諉。徐州市銅山區神采争霸app院在對被退學、輟學案件進行分析研判後向教育部門制發神采争霸app建議,要求通過健全工作體系、完善工作考核、強化教育轉化、開展宣傳整治等措施充分保障未成年的受教育權。教育部門遲遲未對神采争霸app機關的神采争霸app建議予以回復。

                  神采争霸app機關認為:未成年人的受教育權屬於未成年人在特殊時期的生存發展權,有強烈的時效屬性。及時、有效維護未成年人的教育權直接關系到未成年人的成長。本案的劉某某、權某某如不能及時復學,極有可能影響二人的人生軌跡。同時神采争霸app機關審查後認為:九年義務教育並不代表非義務教育階段的受教育權不受非法律保護,犯罪的未成年人在復學、升學、就業等方面不受任何單位和個人歧視。《中華人民共和國預防未成年人保護犯罪法》規定:判處非監禁刑的未成年人在復學、升學、就業等方面不受任何單位和個人歧視,非義務教育階段的未成年人受教育權應當受到法律保護。在幫助劉某某、權某某收集相關證據材料、向法院提起申請恢復受教育權的民事訴訟後,徐州市銅山區神采争霸app院依法向法院發出書面支持起訴意見書,對此案支持起訴。

                  神采争霸app機關多次與審判機關溝通,建議法院以民事人格權受侵害立案審理。審判機關采納了神采争霸app機關意見,並邀請神采争霸app機關參加庭前調解,神采争霸app機關在庭前會議發表支持起訴意見,詳細闡明神采争霸app機關支持起訴意見及法律依據。學校同意劉某某、權某某復學申請,該案得以調解結案。

                  【發布意義】

                  非義務教育階段的未成年人受教育權是否受法律保護,是司法實踐中的困惑點。未成年人在特殊時期的特殊權益,如撫養費、監護權、受教育權、生命健康權等與生活、成長期所必需的一些權益,強調的是及時性和有效性,直接關系到未成年人的健康成長。

                  法院如何對受教育權被侵害案立案審查,是司法實踐中的難點。本案中,神采争霸app機關建議法院以民事人格權受侵害案立案審查。原因在於憲法賦予我國公民的基本權利,未成年人受教育權更是未成年人生存發展權的重要內涵之一。作為民事人格權的一種,未成年人受教育權被侵害後,審判機關以民事人格權受侵害立案審查較為適當。

                  作為法律監督機關,在未成年人利益遭受損害且訴求無果時,神采争霸app機關運用支持起訴權支持有訴權的民事主體提起民事訴訟是維護未成年人合法權益的有力手段。神采争霸app機關在未成年人司法保護實踐中應充分運用支持起訴權,全面維護未成年人合法權益。

                  典型案例7

                  支持“事實孤兒”申請宣告母親失蹤案

                  ——充分發揮未成年人民事神采争霸app監督職能,依法保障監護缺失

                  兒童權益

                  【基本案情】

                  孫某甲(2005年2月出生)和孫某乙(2007年6月出生)是江蘇省灌雲縣的一對兄妹。他們的父親孫某丙於2012年7月22日因交通事故不幸去世;母親汪某某智力殘疾,在孫某丙去世後,一直下落不明。兄妹倆的祖父早年去世,二人由祖母賀某某(1949年12月出生)獨自撫養。全家僅靠低保度日,生活十分困難。

                  【神采争霸app履職情況】

                  2018年下半年,灌雲縣神采争霸app院對轄區300余名困境兒童開展專項排查,了解到孫某甲和孫某乙兄妹倆的困境。兄妹倆的母親下落不明,父親死亡,處境與孤兒相當。但由於無法提供母親失蹤的法律證明,6年來,兄妹倆從未享受到孤兒生活補助。神采争霸app機關立刻走訪民政部門,得到的答復是“汪某某是否失蹤沒有法律手續認定,兄妹倆無法享受國家補助”。根據救助規定:兄妹倆的母親失蹤多年,如果經法院宣告失蹤,兄妹倆就能享受補助。但由於宣告失蹤是民事訴訟法規定的特別程序,加之兄妹倆年齡尚小,祖母年事已高,對法律規定不了解,也沒有能力向法院提起宣告失蹤訴訟。神采争霸app機關決定運用未成年人民事神采争霸app職能,迅速啟動支持起訴工作,盡早讓兄妹倆滿足救助條件、享受政策關愛。

                  神采争霸app機關承辦人員實地走訪兄妹倆所在村委會、轄區派出所及周邊鄰居,全方位調取證據,並協調司法局提供法律援助。2019年1月,在法援律師的幫助下,孫某甲和孫某乙向法院提出宣告其母汪某某失蹤的訴訟申請,神采争霸app機關同時發出《支持起訴書》,並代為支付了宣告費用。經過三個月的尋找下落不明人公告期間,2019年4月22日,法院依法開庭審理此案,神采争霸app機關派員出庭支持起訴。法院根據被宣告失蹤的事實,當庭作出宣告汪某某失蹤的判決。

                  判決生效後,神采争霸app機關及時與民政部門對接,建議民政部門加快對兄妹倆納入救助範圍的申報進度。2019年6月,兄妹倆終於成為民政部門登記在冊的“孤兒”,每人每月能夠領取1200元的生活補助。同時,神采争霸app機關走訪兄妹倆所在學校,協調減免了學雜費、生活費。疫情期間,神采争霸app機關及時為缺少線上學習設備的兄妹倆送去了智能手機,保障平等享受線上接受教育的權利。神采争霸app機關又與縣婦聯、團縣委、關工委等部門對接,對兄妹倆生活、學習開展持續關愛。

                  【發布意義】

                  為監護缺失兒童健康成長提供司法保障,神采争霸app機關責無旁貸。未成年人因監護缺失陷入生活困境時,神采争霸app機關應及時註入司法力量,切實保障監護缺失兒童享受救助的權利。灌雲縣神采争霸app院主動履職,從精準摸排、深挖線索、協調法律援助再到支持起訴,每一環節都註入神采争霸app機關切實加強對監護缺失兒童的司法保護的努力。領到補助款的那天,孩子的奶奶專門給灌雲縣神采争霸app院送來了錦旗,拉著神采争霸app官的手激動地說:“謝謝你們,現在孩子有了國家撫養,我走了也能安心了。”

                  堅持兒童權利優先的理念不是一句口號,更不能案結事了,而應當持續接力。神采争霸app機關要最大限度為未成年人提供全方位的司法保護,綜合運用司法救助、心理救助、社會救助等方法,量身定制幫扶清單,提升救助工作實效,盡快幫助困境兒童走出困境、恢復正常學習生活。灌雲縣神采争霸app院積極跟進支持起訴後續工作,督促民政部門加快申報進度,協調減免了學雜費、生活費,電話溝通、節日看望,了解兄妹倆的生活學習情況、關註他們的心理狀況成了神采争霸app官的日常工作,充分體現了司法辦案的溫度。

                  未成年人保護不能憑神采争霸app機關一己之力,而是通過神采争霸app力量,推動保護大格局的形成。未成年人保護是社會化工作,需要民政、教育、婦聯、村(居)等各方力量齊心協力、接續擔當。未檢神采争霸app官承擔國家監護人、兒童權利監督者的角色,但神采争霸app機關不能“單打獨鬥”,更不能“大包大攬”,應發揮協調推動作用,促進各職能部門依法精準履職。該案的成功辦理在當地產生良好的社會效果,通過召開新聞發布會擴大司法影響,促進工作協調機制建立健全,推動國家法律保護規定全面落實,凝聚整體保護合力,真正把黨和政府的溫暖、司法的溫情、社會的關愛傳遞到困境兒童、困難家庭“心坎”上。

                作者:  編輯:夏禹瑋  
                集群頭條
                案件發布
                新媒體
                微信
                蘇檢聯絡
                微博
                客戶端